Невідомі, які передавали бойовикам на Донбас пускову установку ЗРК “Бук”, що збила пасажирський лайнер рейсу МН17, мали намір використовувати його для зміцнення ППО “ДНР/ЛНР”.
Як повідомляє LIGA.net, про це в Суді ООН заявив запрошений російською стороною британський юрист Семюель Вордсворт, і в другий день аргументів РФ у Гаазі не визнав, що бойова машина була поставлена з Росії.
“Якщо на Донбас передавався зенітно-ракетний комплекс, який використовували для збиття літака рейсу МН17, то тут я хочу зробити також кілька приміток. Українська сторона вчора сказала, що в тому випадку, якщо російській стороні відомо про конкретних людей у РФ, які, наприклад, допомагали переміщати установку “Бук” в Україну і назад у Росію після трагедії “Боїнга”, і безпосередньо в цьому брали участь, то російська сторона зобов’язана провести розслідування і покарати цих людей відповідно до різних положень конвенції. Однак озвучене в понеділок звернення української сторони звучало так, що літак був збитий саме російською стороною, і ця зміна формулювання викликала нашу реакцію у вівторок”, – пояснив він.
За словами Вордсворта, згідно зі ст. 2 відповідної конвенції Україна “повинна чіткіше сформулювати”, в чому вона звинувачує Росію.
“Хто б не передавав цей комплекс збройним формуванням “ДНР/ЛНР”, він мав на меті лише посилення оборони “ДНР/ЛНР” від можливих атак Повітряних сил України”, – заявив спікер від РФ, додавши, що в обвинуваченні української сторони нібито відсутні дані про те, які були “наміри” щодо використання “Бука”.
Також Вордсворт зазначив, що Україна за два дні своїх виступів у суді нібито “не навела ніяких фундаментальних доказів” того, що конкретно Росія передає зброю бойовикам на сході країни.
Читайте також: Олена Кравець вперше показала своїх двійнят, фанати в захваті